Moralisk etik dikterar att ingen avsiktligt ska avsluta en annan persons liv eller sitt eget liv Goligher et al. Tyvärr var den svåraste lektionen som var hur man tar hand om dödssjuka, samtidigt som man stödjer deras många fysiska, andliga och känslomässiga behov, argumenterande essä dödshjälp. Gratis essäprover om det givna ämnet "Drömfamilj". Jag såg dessa människor förlora all motorik, vilket gjorde dem handikappade och oförmögna att äta eller bada sig själva, eller ens använda toaletten. Förbudet mot dödshjälp Föreställ dig att din bästa vän råkar ut för en bilolycka. Föreställ dig din bästa tjejkompis argumenterande essä dödshjälp in i en bilolycka.
Gör min uppsats!
Hem — Uppsatsprov — Sociala frågor — Mänskliga rättigheter — Dödshjälp. Vi använder cookies för att göra din webbplatsupplevelse personlig. Uppsatsexempel. Uppsatser om dödshjälp, består av en introduktion, avhandlingsförklaring, evidensbaserade argument, motsatta synpunkter och en slutsats. Den här strukturen kan verka okomplicerad men du kan ha många frågor om vilken typ av innehåll du ska lägga in, argumenterande essä dödshjälp. Det är här professionella prover kommer in för att hjälpa dig med ett argumenterande ämne om barmhärtighetsdöd. Vissa människor anser att det är ett brott medan andra ser det som en form av medkänsla eller en sjuk individs fria vilja. Kom ihåg att den viktiga delen inte är att göra uttalanden utan att backa upp dina argument med fakta.
Lägg en beställning och få ett vinnande mästerverk. Läs mer. Dödshjälp, Assisted Dying och Rätten att dö argumenterande essä dödshjälp 2 sidor. Frågan om dödshjälp har blommat upp rejält när en utblottad bangladeshisk, Tofazzal Hossain från Meherpur sökte tillstånd och skickade ett brev till Meherpurs biträdande kommissionär för att tillåta att avliva sina två söner och ett barnbarn eftersom de är sjuka av Duchenne Muscular Assisted Suicide Death Euthanasia, argumenterande essä dödshjälp. Det är ett sätt att åstadkomma en fredlig död för en dödssjuk person. Från och med november är mänsklig dödshjälp laglig i Nederländerna, argumenterande essä dödshjälp, Belgien, Colombia, Luxemburg och Kanada och assisterat självmord är lagligt i Schweiz, Tyskland, assisterad självmordshjälp.
I diskussionen om dödshjälp och assisterat självmord måste vi börja med att komma överens om vad vi förstår när vi pratar om dessa handlingar och vilken relation de har till andra beslut om argumenterande essä dödshjälp livets slut som också inträffar i samband med medicinsk vård Legalisering av dödshjälp kommer att påverka de värderingar som samhället har över tid och inte kan tillhandahålla skydd. De senaste åren har läkarassisterat självmord blivit fokus för stora moraliska, politiska och konstitutionella kontroverser i USA. Läkarassisterat självmord PAS som innebär att en läkare medvetet och avsiktligt ger en person kunskap om hur man begår självmord, inklusive; rådgivning om dödlig dödshjälp med hjälp av självmord Argumenterande essä dödshjälp. Assisterat självmord definieras som självmord av en argumenterande essä dödshjälp lider av en obotlig sjukdom, orsakad av intag av dödliga läkemedel som tillhandahålls av en läkare för detta ändamål.
Detta ämne har varit på uppgång i många år och kommer inte att sakta ner, argumenterande essä dödshjälp. Läkarassisterat självmord är ett ämne som har legat i framkant inom bioetiken i många år nu och ändå har det inte nåtts någon verklig konsensus om huruvida det ska vara en rättighet för alla patienter. Fall kan göras för båda sidor av känslan av stress över din uppsats? Från 3 timmars leverans, argumenterande essä dödshjälp. Kroppsstraff Uppsatser Barnarbete Uppsatser Allmänna deklarationen om mänskliga rättigheter Uppsatser Fängelsevåld Uppsatser Guantanamo Bay Uppsatser Abortuppsatser Djurförsök Uppsatser Black Lives Matter Uppsatser Mobbning Uppsatser Civil olydnad Uppsatser.
Topp 10 liknande ämnen Dödsstraff Yttrandefrihet Våpenkontroll Människohandel Polis Brutalitet Gayäktenskap Medborgerliga rättigheter assisterad självmord Samkönade äktenskap Censur. Jag förstår. Har inte hittat rätt uppsats? Få en expert att skriva det du behöver! Få ditt papper nu. Professionella skribenter och forskare. Källor och citat tillhandahålls.
europeisk imperialism i afrika uppsats
Av denna anledning är det omoraliskt för vem som helst att hjälpa en individ att dö oavsett anledning. En annan författare, Robert Young, anser dödshjälp som en rationell handling av kvalificerad personal för att få slut på lidande hos en patient. Han säger att det är klokt av en kvalificerad läkare att framkalla döden eller låta en patient dö för att lindra smärta och lidande. För att en sådan handling ska vara moraliskt acceptabel bör dödshjälpen inte ha en gynnsam effekt för någon annan person än patienten. Dödshjälp utförs alltså för den lidande individens skull.
Han hävdar att beslutet att utföra dödshjälp bör vara ett resultat av en bedömning av en kvalificerad person. Young utesluter också fall av personer som är så ogiltiga att de inte har möjlighet att besluta om dödshjälp ska utföras eller inte. För att ett fall av dödshjälp ska vara av moraliskt värde måste patienten begära ingreppet och läkaren inblandade måste vara i stånd att bedöma patientens tillstånd och försäkra sig om att patienten verkligen lider. Young citerar vidare David Hume, som försökte bifoga moraliskt berättigande till självmord.
Han säger att personlig autonomi är av största vikt och bör respekteras. Dödshjälp bör således vara moraliskt acceptabelt när det görs inom vissa definierade moraliska riktlinjer som involverar personens auktoritet för eutanasi. David Hume avfärdade religiösa myndigheter som orättvisa mot de människor som begick självmord genom att neka dem friheten att välja att inte leva när livet blir outhärdligt. Under vissa omständigheter är dödshjälp acceptabelt enligt Young. Det är omöjligt för någon läkare, hur kompetent den än är, att exakt fastställa giltigheten och omfattningen av lidande hos någon individ.
Av denna anledning håller jag inte med om hans påstående att vissa experter kan avgöra när livet blir outhärdligt. Vidare är det läkarens plikt att förlänga livet oavsett patientens yttranden och uttryck. Detta motiveras av det faktum att ingen exakt kan bedöma en annan persons mentala situation. Det finns flera styrkor och svagheter i teorierna om dödshjälp som presenteras av Kant, Kane och Young. I det fallet iakttar en läkare plikten utan att tillåta känslomässiga konsekvenser att ändra förloppet för hans eller hennes handlingar. På så sätt kan läkaren ge service till de lidande människorna objektivt.
Kane har dock postulerat att läkarkårens enda plikt och skyldighet är att förlänga livet när det är möjligt att göra det. Han har inte tillräckligt försökt utesluta dödshjälp som en av de uppgifter som läkarna måste utföra. Dessutom har han inte presenterat fakta som adekvat stöder teorin att läkares skyldighet är att förlänga livet. Å andra sidan definierar Kant handlingar av moraliskt värde som sådana som är universellt acceptabla. Hans teori lyckas utesluta handlingar som dödshjälp bland de som är allmänt acceptabla.
Detta är viktigt eftersom det hindrar människor från att engagera sig i moraliskt tvivelaktiga metoder. Han försöker helt enkelt undvika att godkänna handlingar som har moraliskt tvivel för universell praxis. Även laster som mord är inte allmänt fördömda eftersom det finns samhällen där de accepteras. Primitiva samhällen, även i utvecklade länder, har ibland accepterat mord som en handling med moraliskt värde. Det kan inte vara att bevarande av liv inte är en universell praxis som är acceptabel för alla samhällen. Vissa samhällen tillåter människor att utföra dödshjälp baserat på ålder eller åkomma. Det kan vara fördelaktigt för dem som lever genom att bespara dem prövningen att se en person som de är känslomässigt kopplade till lida. Det finns dock en stor svaghet i definitionen av kvalificerad personal som är tillräckligt kompetent för att utföra dödshjälp.
Det är omöjligt att bedöma effekterna av döden eftersom ingen vet vad som följer när man väl har förklarats kliniskt död. Inget enskilt experiment har lyckats fastställa upplevelsen efter döden. Huruvida upplevelsen är smärtsam eller inte eutanasi bygger på ett antagande. Dessutom, som tidigare nämnts, är det omöjligt för någon person att bestämma graden av lidande som en annan upplevt med noggrannhet. På samma sätt är det omöjligt att fastställa motivet för dödshjälp när han begärde ett barmhärtighetsmord. Även om läkaren som utför proceduren kan ha goodwill, kan han eller hon vara en medhjälpare för att uppnå andra motiv än att lindra smärta. Båda författarna hänvisar till universella metoder.
Å andra sidan konstaterar Kane att det är läkares universella plikt att förlänga livet närhelst det är möjligt. Dessa två teorier kommer till enighet om att universella metoder har ett moraliskt värde. Så om läkares universella plikt syftar till att förlänga livet, är det endast moraliskt rätt att arbeta för att uppnå detta mål snarare än att agera på annat sätt. Det är moraliskt oacceptabelt att hjälpa någon att dö enligt Brian Kanes direkta analys av frågan. På liknande sätt gör tillämpningen av Kantiansk deontologi automatiskt dödshjälp omoralisk. Även om individen lider av ett smärtsamt liv där inte ens starka smärtstillande mediciner ger lindring.
Andra anser inte att en läkare och andra vårdgivare ska delta i en individs död. Läkare och vårdgivare har svurit ed för att skydda liv. I vissa länder är dödshjälp helt klart olagligt. En läkare som deltar kan skickas till fängelse eller förlora sin medicinska licens. Detta hot om straff hindrar många läkare från att hjälpa sina patienter i den svåraste delen av livet. Dödsfallet anses sedan vara en oavsiktlig överdos eller ett självmord. Läkare deltar i dessa hemliga mord i alla kulturer. Det är dock en hemlighet och diskuteras inte öppet av läkare Traynor. Behöver en unik uppsats om "Euthanasia Argumentative Essay"?
Andra länder, som Nederländerna, har en mer accepterande syn på dödshjälp. De inser behovet av det och att det tillåter en individ att bestämma hur och när man ska avsluta livet och smärtan av en sjukdom. Dödshjälp har varit lagligt i dessa länder i över tio år. Processen är naturligtvis strikt kontrollerad. Detta säkerställer att användningen av dödshjälp inte tas lätt på av någon. Det kräver en motivering för dödshjälpen. Men det ger möjligheten för en individ att undkomma olidlig smärta och lidande Traynor. En av de mest omhuldade föreställningarna inom hälso- och sjukvården fokuserar på patientens autonomi. Autonomi som begrepp kräver respekt för individen.
Individen får bestämma vad som händer honom eller henne medicinskt. Detta kräver att individen fattar ett välgrundat beslut. Ett välgrundat beslut kräver att patienten är medveten om både riskerna och fördelarna med alla procedurer. Individen måste vara medveten om eventuella alternativa behandlingar. Individen kan inte tvingas att fatta ett beslut. Beslutet måste fattas fritt av individen som är fullt medveten om alla fakta. Om du behöver skriva det, välj huvudidéerna i ditt arbete och skriv ner dem i ett par meningar. Jag lyfter fram några uttalanden för och emot användningen av dödshjälp och stöder dem med toppexempel.
Avslutningsvis förklarar jag min personliga ståndpunkt i denna fråga. Det här ämnet är ganska omfattande. Det kan vara både bra och dåligt för dig. På grund av olika ämnen inom frågan om dödshjälp kan det vara lätt att hitta något du är genuint intresserad av. Å andra sidan finns det dussintals olika material, tusentals artiklar och miljarder åsikter du bör tänka på innan du skriver. Ibland kan det vara svårt för dig att få en helhetsbild. Därför presenteras här ett urval av uppsatsen om detta ämne. Den följer alla standarder för en argumenterande uppsats och visar hur denna typ av arbete kan slutföras. Inte sugen på att skriva en uppsats om dödshjälp? B Köp argumenterande uppsats istället!
Beställ en uppsats och spara tid för dig själv! Hemblogg Hur man skriver en levande eutanasiargumenterande uppsats? Hur man skriver en levande eutanasiargumenterande uppsats? Jared Houdi. Innehållsförteckning. Anställ en författare.
No comments:
Post a Comment